23.9.2024
Estudiante presenta caso de pastera y problema de contaminación en Uruguay.
Hay 3 bloques:
Bloque 1. Título donde presenta la empresa y problemática - Correcto.
Fuente: Correcto.
Fecha y hora de recuperada la fuente: Correcto.
Fecha y hora de publicada la noticia: Correcto.
Se indica que es adaptada y la adaptación no es un mero copiar/pegar. Se entiende claramente, no está sobre escrita. Se nota que se cuidó que fuera una noticia clara y no sólo un extracto.
Concepto del docente: Muy bueno.
Bloque 2: Discurso de inauguración de la planta.
Se indica fecha de publicación y se indica que es adaptado (correcto).
Se indica fuente de internet (correcto).
Se indica fecha y hora de recuperación (correcto).
Igual que en el bloque 1, se percibe que no hay un simple copiar/pegar, sino que se buscó maximizar la información minimizando la cantidad de palabras. (correcto)
Hay un extracto de la página de RSE de la empresa. Se valora mucho que se haya eso hecho ya que se ve claramente la contradicción y, como corresponde, se indica fuente, fecha de recuperación y hora. (correcto)
Bloque 3: Opinión.
Está muy bien. Puede ser mejorada.
Me interesaría que se indicara con más claridad qué áreas de RSE se habrían vulnerado.
Con respecto a las sanciones económicas me interesaría saber la cuantía y la facturación anual de la pastera (a nivel nacional y mundial). Así podríamos verificar si ese tipo de medidas son significativas para la organización infractora.
El trabajo es muy bueno.
Hoy en clase le pediré permiso para poder enviarlo a modo de ejemplo a los compañeros. Es un trabajo para destacar. (también le pido permiso al /la autor/a) a través de este medio). Obviamente lo haría sin indicar el nombre.
Cordialmente,
Prof. Adj. UR RSE y RRLL