Hobbes suele ser opuesto a pensadores como Locke, haciendo del primero el teórico del poder político ilimitado y del segundo el defensor de las limitaciones del poder político. 

Si bien no se puede negar algún mérito en esta distinción (que en parte se explica en la muy diferente concepción de ellos sobre la soberanía), lo cierto es que el problema esencial sigue siendo el mismo para Hobbes y para los liberales (que se consideran a sí mismos como continuadores o sucesores de Locke): garantizar a los individuos el ejercicio pacífico de su libertad razonable. 

Hobbes cree que este problema solo puede resolverse otorgando un poder ilimitado al Estado. Los liberales, por otro lado, sostienen que al Estado solo se le debe dar el poder que realmente necesita para realizar su función, y nada más (pero, les preguntaría Hobbes: ¿Quién puede y debe determinar lo que realmente necesita y en cada situación?).