Buenas tardes;

Primero agradecerles a todos el esfuerzo y la colaboración para poder tomar el examen el día de hoy.

Luego comentar que junto con Amaranta dedicamos un espacio para la reflexión de las notas.

Hay aplazados muy nítidos. Ya sea por las circunstancias o por la falta de estudio, no pudieron desarrollar respuestas correctas.

Luego hay aplazados, que ensayaron respuestas genéricas, pero no fueron capaces de responder a preguntas más específicas o de "vinculación" de lo general hacia lo particular.

A modo de comentario general:

Sabemos que las circunstancias son especiales y ello limita la evaluación, pero de todos modos el porcentaje de aplazados es similar a las pruebas escritas. Generalizando, notamos que no estudian de los materiales, que no vinculan temas, que aquellas ideas fuerzas que una y otra vez en clase decimos que son centrales, no las profundizan. 

En la formación Universitaria, deberíamos ser capaces de vincular temas con bibliografía, contrarrestar, asociar autores y posiciones con temáticas, más aún, cuando en las clases y las presentaciones esas ideas están expresamente señaladas. 

También notamos, que algunos alumnos habían estudiado de los mismos "resúmenes" al repetir frases "extrañas" e incorrectas. Por ejemplo, al referirse a la inflación en los EEUU de los 70s repitieron el concepto "super inflación". Concepto que no es correcto ni aplica a dicho proceso.

Hay otros ejemplos. Nos parece que no vale la pena estudiar de resúmenes, la bibliografía del curso es concreta y no es tan amplia como para obviarla. 

Pedimos disculpas por lo extenso de la devolución. 

Fuerte abrazo, equipo docente.